在金融市蚁集，融资融券与配资是两种常被说起的杠杆往来款式，它们皆允许投资者以较小的自有资金操控更大的往来限制，从而放大潜在的收益。但是，这两种款式在往来机制、风险承担和监管条目上存在显贵各异，投资者在遴荐时必须充分了解并严慎决议。
融资融券往来，赓续指投资者向具有业务阅历的证券公司提供担保物，借入资金买入证券或借入证券并卖出的步履。这种往来款式在熟谙的金融市蚁集占据热切地位，它培植了资金的运用后果，为投资者提供了万般化的往来计谋遴荐。融资融券往来赓续受到较为严格的监管，包括开户门槛、往来杠杆比例以及资金用途的打消等，以确保市集的清爽和投资者的职权。
比拟之下，配资则是一种更为活泼但也风险更高的杠杆往来款式。配资公司或平台在投资者原有资金的基础上，按照一定比例提供疏淡资金，供投资者进行往来。这种款式的优点在于门槛较低，常常粗略随和更多投资者的参与需求。但是，配资的杠杆比例赓续较高，以致不错达到1:10或更高，这意味着在市集波动时，按天配资投资者可能面对刚烈的失掉风险。此外，不正规的配资平台还可能存在资金安全、法律风险等隐患。
在风险层面，融资融券往来固然也存在市集风险、信用风险等，但由于其受到较为严格的监管，且赓续是在合规的证券公司进行，因此举座风险相对可控。而配资则因其高杠杆和监管缺失等特色，常常成为风险事件的高发区。止境是在市集剧烈波动时，高杠杆的配资账户很容易触发强制平仓机制，导致投资者血本无归。
从监管角度来看，融资融券业务在中国受到证券法、证券公司监督处置条例等法律律例的表率，监管部门对参与者的天赋、往来礼貌等皆有明确条目。而关于配资，尽管连年来联系部门加大了打击作歹配资的力度，但由于其相貌万般、潜伏性强，监管难度还是较大。
要而言之，融资融券与配资在往来款式、风险承担和监管条目上存在显贵各异。投资者在遴荐时应凭证本身的风险承受智商、投资教化以及对市集的判断作念出感性决议。同期，监管部门也应络续完善联系律例，加大对作歹金融看成的打击力度，以小器金融市集的清爽和健康发展。
